permettimi di fare alcune riflessioni e di porre alcune domande, ovviamente sulle vicende contrattuali. Premetto che sono un iscritto Andis e che mi interessa unicamente parlare di contratto.
Rigetto la logica della corrispondenza: pro-firma = favorevole al governo o subalterno a qualcuno; non-firma = filo destra.

ATTI POLITICI E RISORSE FINANZIARIE

I fatti concreti di cui oggi siamo certi sono l'Atto di indirizzo e la sua successiva integrazione e la legge finanziaria. Esiste, quindi, un atto politico che è un impegno scritto assunto da un governo; questo impegno è in grado di condizionare e determinare le scelte della prossima legge finanziaria che deve realizzare la piena equiparazione con la dirigenza pubblica dell'Area 1 il cui contratto è stato siglato il 20 febbraio 2001.

Oggi le somme assegnate al nostro contratto sono:

quota legge finanziaria 200 mld
quota integrativa 40 mld
totale                                                                                                              240 mld

- detrazione per oneri riflessi                                                                     - 66,56 mld
quota lordo dipendente 173,44 mld

Vanno poi aggiunte

• quota inflazione programmata ccnl già siglato                                 8,6 mld
• quota inflazione programmata area 5^                                              18,5 mld

totale risorse                                                                                                  200,54 mld

Considerato che al momento l'organico dei dirigenti scolastici è di 10.724 unità e l'aggiunta della quota di 10,839 miliardi, cifra lordo dipendente dei 15 miliardi per la valutazione non utilizzati nell'a.s. 1999/2000 e che porteranno a £ 19.532.000 lorde annue (in 13 mensilità) l’aumento.

Complessivamente, le risorse finanziarie ammontano a 282 miliardi lordo stato.

Mi permetto di ragionare sulla base delle richieste presentate dall'ANP, documentate dai diversi comunicati comparsi sul sito web ufficiale dell'associazione e dalle interviste comparse su diversi quotidiani.

(ANSA)
SCUOLA: ANCHE PRESIDI PROTESTANO E CHIEDONO 300 MLD IN PIU'
(ANSA) - ROMA, 16 SET - Non solo gli insegnanti, che ieri hanno rotto le trattative sul rinnovo del contratto, sono sul piede di guerra. A chiedere un migliore trattamento economico (circa 300 miliardi per il 2001 in finanziaria) e a minacciare ''iniziative di lotta'' sono anche i presidi e i direttori didattici, pure loro in attesa di un contratto dopo essere diventati dirigenti scolastici. Il presidente dell'associazione nazionale presidi, Giorgio Rembado, nel corso di un'intervista al Gr2, ha chiesto ''un trattamento economico e retributivo equiparato a quello dei dirigenti di Stato'' visto che presidi e direttori sono sottoposti a ''una miriade di oneri e di carichi di lavoro aggiuntivi''. In cifre, chiedono altri 300 miliardi.

Stessi contenuti negli articoli in "La Repubblica", "Il Messaggero", "Il Giorno…", "Il Giornale" e diversi altri giornali.

E' corretto affermare che, dal 15 marzo al 2 febbraio 2001 (ultimo comunicato Anp prima della firma del contratto dell'Area 1) le richieste economiche rappresentate ammontavano a 300 miliardi lordo stato?

2^ Domanda: è corretto affermare che la legge finanziaria ha soddisfatto le richieste economiche presentate?

4^ Domanda: è vero che a gennaio 2001, la finanziaria è chiusa e gli stanziamenti bloccati?
(uso un'affermazione non mia, ma di ben più autorevole esponente contrario alla firma)

Tutti quanti ci siamo posti il problema di capire come fare ad acquisire nuove risorse finanziarie per la piena equiparazione a "finanziaria chiusa e stanziamenti bloccati". Se, oggi, ci sono delle altre certezze, chi le conosce o le possiede, le espliciti a tutta la categoria.

SULLA CONSULTAZIONE

Ritengo molto interessante la proposta del collega Salvatore Indelicato di aderire a una consultazione referendaria per approvare o meno l'ipotesi contrattuale. Premesso che io non rappresento nessuno e che, se lo ritiene utile, sarà l'ANDIS Nazionale a porre il problema della consultazione, vorrei chiedere

SULLA SPECIFICITA' DELLA DIRIGENZA SCOLASTICA

Il contratto dell'Area 1 della dirigenza pubblica, e prima ancora il Decreto 29/93, parlano di compensi per incarichi aggiuntivi decurtati del 70%.
Oggi, questo può essere terreno per sostenere parzialmente la specificità della dirigenza scolastica.

SU UN PEZZO DI IDEA DI SCUOLA: RECLUTAMENTO DEI DOCENTI

Nel comunicato dello SNALS-CONFSAL circa l'incontro del 2 maggio all'ARAN ho colto con molto interesse l'affermazione "Segnaliamo in particolare che la delegazione SNALS ha ribadito che nell'articolato del contratto sia sempre presente la dicitura "dirigente scolastico" e non già la semplice dicitura "dirigente" o "dirigente della scuola".
Condivido pienamente e sottoscrivo quanto affermato dallo SNALS, così come rigetto il progetto politico che sta dietro al "dirigente" che recluta, a sua volta reclutato, i docenti.

Domanda: qual è il giudizio "politico" che diamo sulle ipotesi di regionalizzazione (leggasi devolution) del servizio di istruzione? Vi aderiamo?